کاربرد افعال گذشته و استمراری در زمان حال

Question

در جملات زیر چرا حالت ساده افعال به کار برده نشده و به صورت استمراری یا گذشته آورده شده اند ؟ در صورت امکان لطفا قاعده دستوری آنها را توضیح دهید ؟ آیا استفاده از حالت استمراری یا گذشته یا حال ساده در این نوع جملات دل به خواهی است ؟ (آخرین جمله سوال یکی دیگه از دوستان هم بوده که در سایت مطرح شده بود و البته بدون پاسخ مونده بود )

Death toll means the number of people killed on a disaster .

He set the record for the longest distance cycled in one hour .

Destroy something means break something completely so it can't be used again .

Disaster means a very bad event causing harm or death .

Erthquake strikes border cities,claiming many lives .

Answer 1

Death toll,

تعداد/آمار کشته شده ها

وقتی میگیم کشته شده یعنی منظورمون زمان گذشته هستش به همین خاطر از شکل گذشته استفاده شده.

در اصل من فکر میکنم شکل درستش 

have been killed

باشه ولی چون آخر جمله همه چیزو مشخص میکنه لازم نیست از این ساختار استفاده بشه.

دومی رو قبلا جواب دادم.

سومی حالت مجهول داره، ساختارش همینجوریه

it can't be used again

someone can not use it again

چهارمی رو نمیدونم چرا به این شکل استفاده کردند (منتظر نظرات دیگر دوستان بمانید)

 

آخری رو هم اگر ممکنه منبع خودتون رو بگید چون کلا ساختار جمله یه جوریه

من براتون مثال میزنم

She gave me a photo, it was showing a girl running on the field.

اینجا کلا جریان یک عمل رو نشون میده، عکس دختری رو نشون میداد که در حال دویدن بوده ( اینجا هیچ وقت نمیتونیم دویده بوده، یا میخواسته بدوه)

Comments

بسیار عالی ..ممنون