روی سخن من با دوستانی هست که به اشتباه اومدن تو این رشته و یا بدون هیچ اطلاعی نظر میدن
حرف های این دوستان رو شاید خیلی ها که نمیدونن آکادمیک خوندن یک رشته چی هست جدی بگیرن. در وهله ی اول هم خب اشکال به نظام آموزشی ما برمیگرده که چرا اجازه میده تا افراد بدون هیچ اطلاعی راهی رشته های گوناگون بشن. رشته ی زبان در دانشگاه رو متاسفانه دوستان با مکالمه ی زبان انگلیسی اشتباه گرفتن. مثلا همین رشته ی آموزش زبان (با دبیری فرق میکنه) رو در نظر بگیرین که اسم دیگه ی اون زبان شناسی کاربردی هست. سخن رو کوتاه میکنم. برای مثال برین صفحه ی دانشگاه کمبریج, اکسفورد و ماساچوست, آکلند و ...........از مقطع لیسانس تا دکتری میتونید این رشته ی علمی رو پیدا کنید که خود انگلیسی زبان ها و دیگران دارن میخونن. حالا به نظر شما اگر زبان رو میشد در کنار دیگر رشته ها خوند (حرف برخی دوستان) پس حتما دانشگاه هایی امثال آکسفورد و یا کمبریج و.....بسیار از ایرانی ها عقب مانده تر هستن که نمیدونن که در موسسات زبان ایران میشه همین راه رو رفت. یا مثلا فردی به نام "چامسکی" که "آمریکایی الاصل" هست و در دانشگاه ماساچوست آمریکا تدریس میکنه رو در نظر بگیرین که به گفته ی نیویرک تامیز بزرگترین متفکر زنده ی کره ی زمین هست و همین رشته ی زبان رو خونده و پروفسور زبان هست. پس خودتون قضاوت کنید که چی درست هست و چی غلط. ربان در این رشته وسیله نیست بلکه خودش سوژه ی مطالعه است و بین این دو بسیار تفاوت وجود داره.
و اما در مورد کسایی که با داشتن تحصیلات در رشته های دیگر زبان درس میدن...
اینکه یک نفر مکالمش خوبه حتی در سطح "نیتیو که نه حتی خود نیتیو" هیچ دلیلی نمیشه که بتونه زبان درس بده. یک معلم زبان علاوه بر اینکه باید مکالمه ی خیلی عالی داشته باشه بسیاری فاکتور های علمی دیگه هم نیاز داره. اینکه موسسات دنبال این جور افراد هستن فقط به خاطر بازار گرمی هست. وگرنه یک فارق التحصیل برق هر چه قدر هم مکالمه ی خوبی داشته باشه به هیچ وجه هیچ سوادی در زمینه ی آموزش زبان نداره و فقط بر اساس "باد هوا" درس میده. (بیشتر این افراد با فیلم نگاه کردن و چند تا کلمه ی رکیک یاد گرفتن به این نتیجه رسیدن که الان باید زبان درس بدن) این جور افراد تو موسسه ها زیاد هستن که فقط سر مردم رو کلاه میزارن. نتیجه رو دارین خودتون میبینید که همه میرن کلاس زبان ولی معدود افرادی هستن که میتونن انگلیسی رو در حد حتی معمولی صحبت کنن. کلا موسسات آدم های حرفه ای رو به عنوان معلم استخدام نمیکنن چون باید پول زیادی بهشون بدن. یا کسایی رو استخدام میکنن که فقط سواد دانشگاهی زبان دارن و هیچی مکالمه بلد نیستن و یا افرادی که فقط مکالمه بلد هستن و هیچ سوادی (مثل فارغ التحصیل رشته های نا مرتبط) در رابطه با آموزش زبان خارجی ندارن. این دو فاکتور باید یک جا و کنار هم باشن. در ضمن شما میتونید با طی مدارج بالای علمی در رشته ی زبان به عنوان یک محقق تو این زمینه کار کنید.
مقصر اصلی فارغ التحصیل های خود زبان در وهله ی اول هستن چون هیچ تعصبی به رشته ندارن و متاسفانه واسه یادگیری زبان اومدن دانشگاه .این افراد که بسیار زیاد هم هستن مشکل جدی رشته ی زبان هستن چون نه تنها آبروی این رشته رو میبرن در همه جا بلکه هیچگونه توانایی هم ندارن (نه از نظر علمی زبان و نه از نظر مکالمه) وگرنه یک فارغ التحصیل برق, پزشکی و...... هیچ حرفی نباید برای گفتن داشته باشه جلوی یک فارغ التحصیل با سواد زبان. و دوم افراد سود جو در موسسات هستن که وقت و پول مردم رو به هدر میدن.
متاسفانه وجود افراد کم سواد در این رشته اون رو به انزوا برده و با عث شده تا تدریس, ترجمه و..... به دست افراد کاملا بی سواد (اکثرا از رشته های غیر مرتبط) بیفته.