سلام , ممنون + 1. بهر حال عرض اصلی بنده (که قطعاً اصرار و در واقع لزومی هم بر صحیح بودن آن نیست) این بود که ای کاش می شد در این زبان خوب مثل آنجا که می گویند Man (بشر) و برای مافوق آن دیگر نمی گویند Subman و استدلال کنند که بشر یک طیف گسترده است و subman بعنوان زیر شاخه یا بخش (sub-division ) آن به معنی فوق بشر است ; بلکه با استفاده از پیشوندی مستقل یعنی super کلمه ی زیبای superman را برای فوق بشر می سازند , در مورد لغت / صفت مربوط به رده ی بالاتر از تخصص یعنی فوق تخصص هم به همین نحو عمل می کردند و از پیشوندی که رسالت / نقش آن عمدتاً منفی سازی و فرو سازی است برای نقش بالاتر از تخصص و شخص ارشدتر از متخصص استفاده نمی کردند.
راستی تا یادم نرفته , در لغت sublime به معنی برین ، والا، رفیع، بلند پایه ، عرشی هم که دیگر شاید موضوع division در آنجا مطرح نباشد از پیشوند منفی ساز / فروساز sub استفاده شده است که حتی اگر آنجا هم موضوع subdivision بودن مطرح باشد , قسمت ای کاش عرایض بنده در پاراگراف بالا در دل اینجانب باقی خواهد بود.