involve vs require

Question

سلام دوستان

دنبال تفاوت بین دو کلمه require و involve در معنی "مستلزم بودن" میگشتم که در سایتی توضیحات خیلی خوبی پیدا کردم

To make it simple, a requirement means that something is mandatory, and cannot be missing, where as something described as "involved" may or may not be optional.

 

Imagine it like bacon and eggs. It involves the chicken, but requires a pig.

همونطور که مشخصه involve اون الزام و اجباری که در require هست نداره 

چون مستلزم بودن معنی لازم بودن در خودش داره معادل require میتونه باشه، ولی برای involve طبق تعاریف بالا نمیتونه معادل درستی باشه

تو فارسی معادل درستی هست که معنی involve رو برسونه؟

 

Comments

سلام

 میشه بگید کدوم دیکشنری  گفته involve به معنی مستلزم بودن است؟

در جمله

Imagine it like bacon and eggs. It involves the chicken, but requires a pig.

فعل involve میشه همون 'شامل بودن، در برداشتن'.

---

سلام

http://www.thefreedictionary.com/involve

1. to require; to bring as a result. His job involves a lot of travelling.

 

در ترجمه به فارسی خیلی اوقات این فعل به "مستلزم بودن" ترجمه میشه با این که معنی دقیق ترش ممکنه همون شامل شدن باشه ولی چون در فارسی همیشه این معادل نمیتونه به اون شکلی که involve در انگلیسی استفاده میشه ترجمه بشه از "مستلزم بودن" استفاده میشه که انصافا در اکثر کانتکست ها مفهوم رو درست تر از "شامل بودن" به خواننده میرسونه

---

در مثالی که اوردید از freedic، معنی involve خیلی به  ' به همراه داشتن' میخوره گرچه مستلزم بودن هم میخوره و کاملا درسته‌.

 

Answer 1

سلام - فکر کنم معانی ای مثل نقش / دخالت داشتن در چیزی / درگیر چیزی کردن / شدن و یا مشارکت کردن در چیزی / کاری و یا دربر گرفتن / گرفته شدن و یا مورد نیاز بودن چیزی در کاری کفایت کنه.  مثلاً در جمله یِ انگلیسی شما می شه اینطور نوشت :

در خوراک بیکن با تخم مرغ , مرغ هم (بطور غیر مستقیم) نقش / دخالت داره.

 

Comments

سلام بهروز جان 

مشکل ترجمه نیست در هر کانتکستی میشه به شکلی مفهوم رسوند 

در اون جمله منظور این بود که میشه از مرغ هم در غذا استفاده کرد ولی استفاده ازش اختیاریه و میشه بدون اون هم درست کرد

 

من دنبال فعلی در فارسی میگردم که بتونه این مفهوم رو برسونه