دو جمله غیر قابل فهم

Question

 

•The lieutenant confessed to a veneer of ignorance in order to properly evaluate his corporal’s resourcefulness.

 

 

•The firemen did not have to cajole the enthusiastic buff into helping them extinguish the blaze.

این دو تا جمله رو کسی میتونه بگه مفهومشون چیه کلا؟ دقیق نمیفهمم چی میگن.

Comments

برداشت من از جمله اولی هم این میباشد.

ستوان، بخاطر (لاپوشونی کردن/سرپوش گذاشتن) عمل (احمقانه/ناآگاهانه/نسنجیده/ناشایست) خود برای این که از درجه سرجوخه گی به درجه های بالاتری ارتقاء پیدا کند (عاجزانه/مخلصانه) (به گناه خود) اعتراف کرد.

---

(ماموران آتش نشانی/آتش نشان ها) (مجبور نبودند/اجباری نداشتند/راضی (به این کار) نبودند) با (چرب زبانی/زبان بازی) پرشور و اشتیاق طرفداران خود به آنها در خاموش کردن اتش کمک کنند.

Cajole somebody into doing something/to do something

(با چرب زبانی) کسی را وادار کردن.... (با زبان بازی) کسی را راضی کردن....

Answer 1

معنی‌شون رو نمی‌فهمی چون معنی نمی‌دن. تو لینک زیر هم چند نفر گفته‌ن که جملات این کتاب ۱۱۰۰ اکثراً بی‌معنی هستن و نویسنده فقط خواسته یه سری کلمات سر هم کنه تا کتابش کامل بشه. همین‌طور گفته شده که جمله اول اصلاً معنی نمی‌ده.

جمله دوم هم می‌گه آتش‌نشان‌ها مجبور نبودند آن افراد خبره/خورهٔ پرشور را فریب دهند تا در خاموش‌کردن آتش بهشان کمک کنند.

https://forum.wordreference.com/threads/confessed-to-a-veneer-of-ignorance.3857559/?hl=1