دوست عزیز
در جملات من اثری از ناراحتی نیست و تازه مگه من چکاره هستم که اگر هم ناراحت باشم شما از نظرت صرفه نظر کنید. من گفتم آدرس درست مرجه رو بدید که همه بدونن. شاید هم نباشد. خوب بگید نیست و مثلا من همچین برداشتی دارم. مسئله اینه که ما میخواهیم از صحت چیزی که یاد میگیرم مطمئن باشم و برای این کار حجت دیکشنری هستش نه کتاب های درسی و غیره. مثل این میمونه که وقتی یه قاضی بخواهد رای صادر کنه، استناد کنه با قانونی در فلان روزنامه یا غیره و صراحتاً نره سراغ خود کتاب قانون وآدرسش رو از اونجا نده. خود من، یه بار یه ضرب المثل قید کرده بودم و یکی ازدوستان گفت از یک دیکشنری مرجه بده. نتونستم پیدا کنم. معذرت خواهی کردم و ار سایت حذفش کردم.
به هر حال، یه عده از دوستان،منظورم الان شما نیستید، وقتی ازشون مرجع معتبر مثل دیکشنری میخوای، طفره میرن با ارجاع میدن به چیزی غیر از دیکشنری. من این سوال رو میپرسم: مگه میشه اگر مطلبی درست باشه و در کتابی باشه ، تو اینترنت یا دیکشنری نباشه؟ مگه همون کتاب مطالبش اگر معتبر باشه، نباید به تایید دیکشنری برسه ؟ ما حتی الان تعداد تکرار یک کلمه یا عبارت رو در کل متون دنیا به راحتی پیدا کنیم. قبلاً دیکشنری ها در قالب کتاب بود که محدودیت داشتن ولی الان که آن لاین شدن و هیچ گونه محدودیت حجمی که ندارن. الان دیکشنری هست که 500 میلیون واژه داره. میشه مثلا یه عبارتی توی کتاب دیکشنری یا کتاب دیگری باشه، بعد توی آن لاین اون نباشه ؟
بله، میشه و فقط در یک صورت، که دیگه اون عبارت یا فریز منسوخ شده باشه و هیچ کس ازش استفاده نکنه که پس درج و بیان اون هم در این سایت بی فایده است.
به هر حال ممنون