have , judge ? نقش دستوری این ترکیب چیه و چه معنایی میده

Question

He would have them judge of him by his works, and not by his pretensions.

Since it would have us judge of the Reformation, by the quality of the persons who preached it, and ...

There is another way mentioned by the optic writers, whereby they will have us judge of those distances, in respect of which...

Comments

سلام.

have در این جمله وادار کردن میتونه معنی بشه. و judge هم داوری کردن یا قضاوت کردن کاری یا چیزی.

---

ممنونم از شما

---

خواهش میکنم . فقط لطف کنید با جمله ی اصلی تطابق بدید ببینید درست هست یا خیر.

---

با توجه به متن به نظرم «ترغیب کردن» مناسب تر باشه:

have sb do sth: means "to convince somebody to do something."

---

بله این معنی هم درسته و مثلا در اولین جمله have رو میشه معادل با کلمه ی پیشنهادی جنابعالی و یا واداشتن هم در نظر گرفت.

---

در این جمله have نقش سبب داره یعنی جمله سببی هست. جملات سببی دو حالت دارن. سببی معلوم و سببی مجهول. در واقع به کسی میگید کاری رو انجام بده و یا انجام کاری رو به او محول میکنید.

1. I fixed my car.

2. I had/got my car fixed

در جمله اول من کننده کار یا همون doer هستم . یعنی ماشینم رو تعمیر کردم.

در جمله دوم من در واقع مسبب یا cause هستم و از کسی خواستم ماشینم رو تعمیر کنه و معنی جمله میشه دادم ماشینم رو تعمیر کردند/کرد.

حمله سببی با فعل have و get درست میشه. به چهار جمله زیر توجه کنید:

1. I had my car fixed

2. I got my car fixed

3. I had the mechanic fix my car

4. I got the mechanic to fix my car

جملات یک و دو سببی مجهول و جملات سه و چهار سببی مجهول هستند.

 

---

ممنون از توضیحات شما.
ممکنه ترجمه ای از جملات هم ارائه دهید؟